Een kwestie van feminisme?

“Dit is nu typisch een kwestie van feminisme.

Vrouwen stellen vandaag de dag steeds scherpere eisen! Dit is misschien op zijn plaats op de werkplek, maar beslist niet in de kerk!”

“Sorry, makker!

Dit is een zaak van de theologie. Het is een halszaak voor de hele Kerk!

Weliswaar heeft de strijd voor de emancipatie van de vrouw geholpen om aandacht te vestigen op de positie van vrouwen in de Kerk, maar de wortels ervan liggen in de geschiedenis.”

Vanwege cultureel vooroordeel in het verleden is de echte en gelijke status van vrouwen in de Kerk verduisterd!

“Jullie vrouwen willen de leer veranderen naargelang het jullie uitkomt.

Wij kiezen ervoor trouw te blijven aan heilige en onveranderlijke tradities.

De Kerk kan haar leer niet wijzigen enkel en alleen om ‘politiek correct’ te zijn of om een aantal feministen genoegen te doen!”

“Fout!”

We hoeven de leer niet te veranderen.
Wat veranderen moet is jullie theologische vooroordeel.

We moeten de deklaag wegnemen van bevooroordeelde interpretatie, die de ware betekenis van de heilige schrift en de traditie heeft verduisterd, en nog steeds verduistert.

waarom wij het leergezag
durven tegenspreken
vaak gestelde vragen
over het leergezag
volgende
hoofdstuk?
cultureel perspectiefde harde feitengeschiedenisechte trouw geloofsbesef
feminisme?onfeilbare leer?onbetrouwbaar?ongehoorzaam?opstandig?
Vragen of ideeën voor ons? __Suggesties? __Opmerkingen?